Dobrý den pane Slabý. Hydroizolační vana zhotovená bitumenovou stěrkou AquaStop Bitumen 2K má mnoho výhod oproti klasických asfaltových pásů. Ty dvě hlavní výhody jsou neoddiskutovatelné. To jsou:
Hydroizolace je bezešvá, beze spojů. Ta druhá obrovská výhoda této stěrky je, že má velmi dobrou přilnavost k většině druhů povrchů (podkladů) i zavlhlých, snadno se hladítkem nanáší i na svislé konstrukce, záhyby, nerovné podklady, což u asfaltových pásů toto neplatí a na svislých konstrukcích či záhybech se asfaltové pásy odchlipují apod. Jistě z praxe znáte. Dalšími, řekl bych neméně zajímavými výhodami jsou, že vzniká protiradonová bariéra, je do jisté míry pružná a nemá tendenci při drobných otřesech či pnutí praskat, velmi snadná aplikace, a nanáší se do cca. 6 mm, takže se nejedná o jakýsi nátěr, ale vznikne dostatečně silná hydroizolační vrstva. Nechci, aby to znělo jako demonstrace výhod, ale opravdu, kdo začal zhotovovat tyto izolace, již na jinou izolaci pro tyto účely neměl potřebu přejít. V neposlední řadě se dá použít na svislé izolace podúrovňového zdiva při odkopání, tam bych řekl, že je nenahraditelná. Dobře se dá kopírovat nerovnost zdiva, nestéká, vynikající přilnavost k zavlhlému podkladu, což je u odkopaného podúrovňového zdiva vždy, atd. Nanáší se ve dvou vrstvách hladítkem a každá vrstva je již dostatečně pevná po 24 hodinách. U podlahy je vhodnější po první zhotovené vrstvě zhotovovat druhou vrstvu za 48 hodin a použít nejlépe tenisky s nízkým vzorkem. Je to sice určitá technologická pauza, časové omezení, ale klady jistě převládají. Ještě asi zajímavými vlastnostmi bitumenové stěrky AquaStop Bitumen 2K jsou, že se velmi kvalitně spojí s širokou škálou jiných druhů stávajících izolací a materiálů, od injektážní již probíraných clon, asfaltových lepenek, nerezových plechů až po dřevěné konstrukce. No zvažte, případně zkuste.
S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz – jednatel spol. TRUMF sanace s.r.o.
http://www.trumf-sanace-sro.cz
- Zdeněk Hadrovský stáří dotazu 6 roky dní
- last edited 6 roky dní
- You must login to post comments
Dobrý den. Chápu Vaši obavu a i důvod otázky. Pokud jste vrtal na celou tloušťku zdiva s pokrácením o 40 mm, ale přesto se Vám v některých místech stalo, že Vám zbytek nedovrtaného zdiva vypadl na druhé straně, respektive místo vrtu v ložné maltové spáře. Je to samozřejmě způsobeno jejím stářím. Nebývá to sice tak obvyklé a časté, a to v případech kdy se vrty pokrátí o 40 mm a přesto jste se provrtal skrz zdivo, ale asi se spíše jedná o pár míst, kde se toto stalo. Také předpokládám, že byly omítky odstraněny. U souseda na druhé straně společné zdi asi omítky ale jsou a tak toto riziko dle mého názoru nehrozí. Jen bych Vám dal technickou radu, jak můžete ještě snížit riziko provrtání zdiva: pokrátíte vrt ještě o jeden centimetr více a to na 50 mm. Budete vrtat např. zdivo o celkové tloušťce 300 mm. Vrt provedete do hloubky 250 mm, což je pořád v normě technologického postupu pro náš systém. Ale vrty zhotovíte do hloubky zdiva 200 mm a to s příklepem vrtačky a tu zbývající hloubku 50 mm dovrtáte bez příklepů. V maltové spáře je toto snadné. Pokrácení o 100 mm je už značné a opravdu by mohl vzniknout svislý most, byť jeho přenos vlhkosti nemusí mít zásadní negativní dopad.
S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz
- Trumf Sanace odpovězeno 6 roky dní
- last edited 6 roky dní
- You must login to post comments
Pane Schwarzi děkuji za odpověď. Máte pravdu vrtal jsem stěny, které jsem na obou stranách zbavil omítek. Zkusím vrtat dle vaší rady.
S pozdravem Zdeněk Hadrovský
- Trumf Sanace odpovězeno 6 roky dní
- You must login to post comments