Dobrý den pane Slabý. Hydroizolační vana zhotovená bitumenovou stěrkou AquaStop Bitumen 2K má mnoho výhod oproti klasických asfaltových pásů. Ty dvě hlavní výhody jsou neoddiskutovatelné. To jsou:
Hydroizolace je bezešvá, beze spojů. Ta druhá obrovská výhoda této stěrky je, že má velmi dobrou přilnavost k většině druhů povrchů (podkladů) i zavlhlých, snadno se hladítkem nanáší i na svislé konstrukce, záhyby, nerovné podklady, což u asfaltových pásů toto neplatí a na svislých konstrukcích či záhybech se asfaltové pásy odchlipují apod. Jistě z praxe znáte. Dalšími, řekl bych neméně zajímavými výhodami jsou, že vzniká protiradonová bariéra, je do jisté míry pružná a nemá tendenci při drobných otřesech či pnutí praskat, velmi snadná aplikace, a nanáší se do cca. 6 mm, takže se nejedná o jakýsi nátěr, ale vznikne dostatečně silná hydroizolační vrstva. Nechci, aby to znělo jako demonstrace výhod, ale opravdu, kdo začal zhotovovat tyto izolace, již na jinou izolaci pro tyto účely neměl potřebu přejít. V neposlední řadě se dá použít na svislé izolace podúrovňového zdiva při odkopání, tam bych řekl, že je nenahraditelná. Dobře se dá kopírovat nerovnost zdiva, nestéká, vynikající přilnavost k zavlhlému podkladu, což je u odkopaného podúrovňového zdiva vždy, atd. Nanáší se ve dvou vrstvách hladítkem a každá vrstva je již dostatečně pevná po 24 hodinách. U podlahy je vhodnější po první zhotovené vrstvě zhotovovat druhou vrstvu za 48 hodin a použít nejlépe tenisky s nízkým vzorkem. Je to sice určitá technologická pauza, časové omezení, ale klady jistě převládají. Ještě asi zajímavými vlastnostmi bitumenové stěrky AquaStop Bitumen 2K jsou, že se velmi kvalitně spojí s širokou škálou jiných druhů stávajících izolací a materiálů, od injektážní již probíraných clon, asfaltových lepenek, nerezových plechů až po dřevěné konstrukce. No zvažte, případně zkuste.
S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz – jednatel spol. TRUMF sanace s.r.o.
http://www.trumf-sanace-sro.cz
- Martin Šmejkal stáří dotazu 4 roky dní
- last edited 4 roky dní
- You must login to post comments
Dobrý den pane Šmejkal.
Z toho, co píšete, nepřímo vyplývá, že stávající podlaha nebude vybourána a bude sloužit jako podkladní vrstva pro navýšení nové skladby podlahy. Pokud jsem Vašemu dotazu správně porozuměl, není důvod provést navrtání ve výšce zvýšené skladby podlahy, a dokonce ani ve výšce 10 cm nad původní (současnou) podlahou. Pro Váš záměr bude nejvhodnější výškou injektáže její provedení nad novou vodorovnou hydroizolací, s kterou předpokládám, že je v navýšené podlaze počítáno jako s první vrstvou. Pokud ano, pak to může být co nejblíže k vodorovné hydroizolaci, která bude pravděpodobně položena na původní nulu stávající podlahy. Pokud mé předpoklady jsou správné, injektáž zhotovte nad současnou podlahou, za předpokladu, že vodorovná hydroizolace bude těsně pod injektážní linií. Tento postup by znamenal, že injektáž by byla níže než nula nové navýšené skladby podlahy, ale tato výška by byla nejvhodnější. Podotýkám, že vše platí za předpokladu, že na stávající podlaze je počítáno s novou vodorovnou hydroizolací. Obecné pravidlo, které platí pro chemickou i mechanickou podřezávku zdiva: injektáž (zhotovení dodatečné hydroizolace) v obvodovém zdivu se nesmí výškově ocitnout pod vodorovnou hydroizolací podlahy u nepodsklepeného půdorysu domu.
S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz
- Trumf Sanace odpovězeno 4 roky dní
- You must login to post comments
Dobrý den, chci se pozeptat. Dům (zdi) jsou postavené ze ztraceného betonu cca. 25cm. Po navrtání jsem zjistil, že beton není úplně všude, jsou tam duté komory. Jak postupovat? Nechce se mi díry zaplňovat maltou pod tlakem.Děkuji
- Richard odpovězeno 4 roky dní
- last edited 4 roky dní
- You must login to post comments