Dobrý den pane Slabý. Hydroizolační vana zhotovená bitumenovou stěrkou AquaStop Bitumen 2K má mnoho výhod oproti klasických asfaltových pásů. Ty dvě hlavní výhody jsou neoddiskutovatelné. To jsou:
Hydroizolace je bezešvá, beze spojů. Ta druhá obrovská výhoda této stěrky je, že má velmi dobrou přilnavost k většině druhů povrchů (podkladů) i zavlhlých, snadno se hladítkem nanáší i na svislé konstrukce, záhyby, nerovné podklady, což u asfaltových pásů toto neplatí a na svislých konstrukcích či záhybech se asfaltové pásy odchlipují apod. Jistě z praxe znáte. Dalšími, řekl bych neméně zajímavými výhodami jsou, že vzniká protiradonová bariéra, je do jisté míry pružná a nemá tendenci při drobných otřesech či pnutí praskat, velmi snadná aplikace, a nanáší se do cca. 6 mm, takže se nejedná o jakýsi nátěr, ale vznikne dostatečně silná hydroizolační vrstva. Nechci, aby to znělo jako demonstrace výhod, ale opravdu, kdo začal zhotovovat tyto izolace, již na jinou izolaci pro tyto účely neměl potřebu přejít. V neposlední řadě se dá použít na svislé izolace podúrovňového zdiva při odkopání, tam bych řekl, že je nenahraditelná. Dobře se dá kopírovat nerovnost zdiva, nestéká, vynikající přilnavost k zavlhlému podkladu, což je u odkopaného podúrovňového zdiva vždy, atd. Nanáší se ve dvou vrstvách hladítkem a každá vrstva je již dostatečně pevná po 24 hodinách. U podlahy je vhodnější po první zhotovené vrstvě zhotovovat druhou vrstvu za 48 hodin a použít nejlépe tenisky s nízkým vzorkem. Je to sice určitá technologická pauza, časové omezení, ale klady jistě převládají. Ještě asi zajímavými vlastnostmi bitumenové stěrky AquaStop Bitumen 2K jsou, že se velmi kvalitně spojí s širokou škálou jiných druhů stávajících izolací a materiálů, od injektážní již probíraných clon, asfaltových lepenek, nerezových plechů až po dřevěné konstrukce. No zvažte, případně zkuste.
S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz – jednatel spol. TRUMF sanace s.r.o.
http://www.trumf-sanace-sro.cz
- Michaela stáří dotazu 4 roky dní
- last edited 4 roky dní
- You must login to post comments
Dobrý den pane Fojtlov. Pokud jsem všemu správně porozuměl, výška sousední pojezdové plochy je 50 cm od podlahy Vaší místnosti. Dvě řady krémové injektáže, které se zhotovují v liniích a vzdálenosti vůči sobě max. do 100 mm, nejčastěji a jistěji od sebe 50 – 70 mm v provedení tzv. „“cik cak““ Váš problematický výškový rozdíl svislé plochy zdiva pod úrovní terénu nevyřeší. Odkopání zeminy a vložení svislé hydroizolace obvodového zdiva je nereálné z popsaných důvodů. Je však otázkou, kolik vlhkosti proniká od základu a kolik z bočního směru, tj. z přilehlé neodizolované zeminy. V jakém poměru se dotace vlhkosti infiltruje do zdiva z těchto směrů. Pokud byste zhotovili jednu, případně dvě injektážní linie u podlahy, vlhkost, která vzlíná od základů, by byla zastavena. Tím by se procentuální vlhkost mohla ve zdivu snížit, ale do jaké míry se nedá předjímat. Zemní vlhkost pronikající z bočního směru samozřejmě zastavena nebude. Nicméně, pokud nelze vytvořit vnější svislou hydroizolaci, sanace tohoto zdiva bude probíhat pouze z přístupné strany, tj. z Vaší místnosti. Kapilárně vzlínající vlhkosti, která působí od základu, se vcelku zamezí snadno, ale zdivo, řekněme ve zbývající výšce 300 mm od podlahy, respektive od druhé injektážní linie zhotovená nad podlahou k venkovnímu terénu, může být zavlhlé i nadále. V tomto případě existuje povícero řešení, která jsou popsána i v této poradně. Např. obvrtání zdiva s vnitřní plošnou hydroizolační stěrkou, gelová rubová injektáž a pod.
S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz
- Trumf Sanace odpovězeno 4 roky dní
- last edited 4 roky dní
- You must login to post comments