Dobrý den. Vzduchový kanál pro odvlhčení zdiva opravdu nic neřeší a může spíše ochlazovat zdivo, což jste správně popsal. V podstatě jsem všemu porozuměl a souhlasím s Vaším návrhem odvlhčení obvodového zdiva, jen nerozumím jedné větě a to nikoliv v popisu situace a řezu, tam je vše jasné a v pořádku, ale píšete v posledním odstavci – dotazu, zda lze provést injektáž mezi betonovým základem a zdivem. Vodorovná dodatečně zhotovená hydroizolace by sice zastavila kapilárně vzlínající vlhkost od základu, ale nikoliv z bočního vnitřního směru, jelikož je tam značná výška vnitřní přilehlé navážky a ta určitě vykazuje vlhkost. Přes tuto navážku by se vlhkost z navážky tzv. přenášela (přemosťovala) na vodorovně zhotovenou hydroizolaci mezi betonovým základem a cihelným zdivem. Dům musíte izolovat ve výšce těsně nad podkladovým betonem. Možná jste to i takto myslel, ale zmátla mě ta věta o odizolování bet. základu a zdiva. Doporučení: Injektáž Systémem AquaStop Cream bych doporučil zhotovit těsně nad podkladovým betonem, jelikož i ten není od navážky samozřejmě vodorovně odizolovaný a dodatečnou hydroizolaci vytvářet v místě přilehlého vlhkého podkladového betonu by nebylo ideální. Nicméně, asi injektáž nechcete zhotovit v první spáře nad podkladovým betonem, tj. v místě původní hydroizolace. Pak už je ale spára vysoko, jelikož zdivo je již vyzděné z tvárnic. Jsou tedy dvě možnosti. Injektáž zhotovit o spáru níže než je původní térová lepenka, ale ocitnete se ve spáře, kdesi v místě podkladového betonu. Pokud byste podkladový beton také vybourával, nenastal by žádný výškový problém. Podkladový beton byste zhotovil o něco níže, stačilo by o jednu řadu cihel níže, samozřejmě stále s dostatečnou tl. betonové mazaniny. Tím by se injektážní linie zhotovila v první spáře nad podkladovým betonem a následná vodorovná nová hydroizolační vana by se vytáhla cca 50-100 mm nad (přes) zhotovenou injektáž. K té druhé otázce. Injektážní krém AquaStop Cream je vysoce koncentrovaný a při využití maltové spáry je vysoce spolehlivý a účinný. Nejen, že se v maltové spáře hydrofobizace překryje, ale vzniká i určitá výška hydrofobizačního pásu. Tím není třeba vyprazdňující se vrty doplňovat injektážním krémem. Vše za předpokladu, že budete dodržovat technologický postup pro náš systém, ale to je samozřejmé. Případně byste mohl udělat injektážní linie dvě. To by ve Vašem případě bylo tak, že jedna injektážní linie by byla zhotovená v maltové vodorovné spáře pod původní hydroizolací a druhá ve spáře, kde je již nefunkční térová hydroizolace. Možná obě injektážní linie ještě o řadu níže? Vše ale bude závislé na tom, jak si spočítáte nové vrstvy podlahy a hlavně výšku nového podkladového betonu při rekonstrukci podlahy. Tím, že terén je dostatečně níže než vnitřní podlaha a podlaha se bude při sanačních pracích rekonstruovat, nevidím žádné omezení pro správné zvolení výšky injektáže do spáry. Nicméně u zdiva s maltovými spárami není třeba dělat dvouřadou injektáž, která se případně provádí v navrtání tzv. „cik cak“. Pokud byste něčemu neporozuměl, můžete mi zaslat doplňující otázku, ale myslím, že Váš popis a přiložený řez je pro mne dostačující a snad jsem své rady podal srozumitelně.
S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz

Dobrý den pane Slabý. Hydroizolační vana zhotovená bitumenovou stěrkou AquaStop Bitumen 2K má mnoho výhod oproti klasických asfaltových pásů. Ty dvě hlavní výhody jsou neoddiskutovatelné. To jsou:
Hydroizolace je bezešvá, beze spojů. Ta druhá obrovská výhoda této stěrky je, že má velmi dobrou přilnavost k většině druhů povrchů (podkladů) i zavlhlých, snadno se hladítkem nanáší i na svislé konstrukce, záhyby, nerovné podklady, což u asfaltových pásů toto neplatí a na svislých konstrukcích či záhybech se asfaltové pásy odchlipují apod. Jistě z praxe znáte. Dalšími, řekl bych neméně zajímavými výhodami jsou, že vzniká protiradonová bariéra, je do jisté míry pružná a nemá tendenci při drobných otřesech či pnutí praskat, velmi snadná aplikace, a nanáší se do cca. 6 mm, takže se nejedná o jakýsi nátěr, ale vznikne dostatečně silná hydroizolační vrstva. Nechci, aby to znělo jako demonstrace výhod, ale opravdu, kdo začal zhotovovat tyto izolace, již na jinou izolaci pro tyto účely neměl potřebu přejít. V neposlední řadě se dá použít na svislé izolace podúrovňového zdiva při odkopání, tam bych řekl, že je nenahraditelná. Dobře se dá kopírovat nerovnost zdiva, nestéká, vynikající přilnavost k zavlhlému podkladu, což je u odkopaného podúrovňového zdiva vždy, atd. Nanáší se ve dvou vrstvách hladítkem a každá vrstva je již dostatečně pevná po 24 hodinách. U podlahy je vhodnější po první zhotovené vrstvě zhotovovat druhou vrstvu za 48 hodin a použít nejlépe tenisky s nízkým vzorkem. Je to sice určitá technologická pauza, časové omezení, ale klady jistě převládají. Ještě asi zajímavými vlastnostmi bitumenové stěrky AquaStop Bitumen 2K jsou, že se velmi kvalitně spojí s širokou škálou jiných druhů stávajících izolací a materiálů, od injektážní již probíraných clon, asfaltových lepenek, nerezových plechů až po dřevěné konstrukce. No zvažte, případně zkuste.
S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz – jednatel spol. TRUMF sanace s.r.o.
http://www.trumf-sanace-sro.cz