Dobrý den pane Slabý. Hydroizolační vana zhotovená bitumenovou stěrkou AquaStop Bitumen 2K má mnoho výhod oproti klasických asfaltových pásů. Ty dvě hlavní výhody jsou neoddiskutovatelné. To jsou:
Hydroizolace je bezešvá, beze spojů. Ta druhá obrovská výhoda této stěrky je, že má velmi dobrou přilnavost k většině druhů povrchů (podkladů) i zavlhlých, snadno se hladítkem nanáší i na svislé konstrukce, záhyby, nerovné podklady, což u asfaltových pásů toto neplatí a na svislých konstrukcích či záhybech se asfaltové pásy odchlipují apod. Jistě z praxe znáte. Dalšími, řekl bych neméně zajímavými výhodami jsou, že vzniká protiradonová bariéra, je do jisté míry pružná a nemá tendenci při drobných otřesech či pnutí praskat, velmi snadná aplikace, a nanáší se do cca. 6 mm, takže se nejedná o jakýsi nátěr, ale vznikne dostatečně silná hydroizolační vrstva. Nechci, aby to znělo jako demonstrace výhod, ale opravdu, kdo začal zhotovovat tyto izolace, již na jinou izolaci pro tyto účely neměl potřebu přejít. V neposlední řadě se dá použít na svislé izolace podúrovňového zdiva při odkopání, tam bych řekl, že je nenahraditelná. Dobře se dá kopírovat nerovnost zdiva, nestéká, vynikající přilnavost k zavlhlému podkladu, což je u odkopaného podúrovňového zdiva vždy, atd. Nanáší se ve dvou vrstvách hladítkem a každá vrstva je již dostatečně pevná po 24 hodinách. U podlahy je vhodnější po první zhotovené vrstvě zhotovovat druhou vrstvu za 48 hodin a použít nejlépe tenisky s nízkým vzorkem. Je to sice určitá technologická pauza, časové omezení, ale klady jistě převládají. Ještě asi zajímavými vlastnostmi bitumenové stěrky AquaStop Bitumen 2K jsou, že se velmi kvalitně spojí s širokou škálou jiných druhů stávajících izolací a materiálů, od injektážní již probíraných clon, asfaltových lepenek, nerezových plechů až po dřevěné konstrukce. No zvažte, případně zkuste.
S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz – jednatel spol. TRUMF sanace s.r.o.
http://www.trumf-sanace-sro.cz
- Jaroslav Frank stáří dotazu 6 roky dní
- last edited 6 roky dní
- You must login to post comments
Dobrý den.
V textech webových stránek, našich instruktážních videí a odborných publikacích uvádíme, že pokud je zdivo zděné na vodorovné průběžné spáry, je značná škoda tuto spáru pro krémovou injektáž nevyužít. Pokud vrtáte z vnitřní strany domu obvodové zdivo či vnitřní zdivo, je určitým omezením požadavek se při zhotovení injektáže co nejvíce linií vrtů přiblížit k povrchu podlahy. Maximální povolená výška linie vrtů od podlahy je 100 mm. Je to max. přípustná výška. Je vždy ale výhodnější zhotovit injektáž do průběžné spáry, která je blíže k podlaze. Při vrtání z vnitřní strany, kde jsou stávající podlahy nevybourané, se nedá využít spára, která se nachází od nuly (povrchu podlahy) do výšky cca 35-40 mm, jelikož objem vrtačky Vás jednoduše do této spáry s upnutým vrtákem nepustí. Nakloněné vrty ke svislé rovině zdiva jsou pro Systém AquaStop Cream kontraproduktivní a to nejen u zdiva cihelného, ale i u zdiva smíšeného, kamenného, ale i dalších. Od povrchu podlahy v začínající výšce cca 35 mm se do průběžné spáry vrtákem již dostanete. Injektáž zdiva do průběžné spáry zaručuje 100%ní jistotu napuštění, nasycení maltového lože a to nejen v této maltové spáře, ale min. o jednu cihelnou řadu níže a to je další výhoda. Tím vzniká značná výška pásové izolace ve zdivu. Nakloněné vrty jsou nevýhodné, jelikož s náklonem se relativně rovnoměrné (kruhovité, oválné) šíření mění na kuželové šíření, tzn. že u nakloněného vrtu u dna vrtu je šíření hydrofobní clony nejintenzivnější, respektive nejdéle trvající s postupným úbytkem injektážní husté emulze z vrtu do zdiva, ale u ústí vrtu je naopak nejslabší s probíhajícím časem vznikající bariéry. Max. přípustné naklonění vrtů k svislé rovině je 15 stupňů, kde ještě toto začínající kuželové šíření není zásadní. Případné 15 stupňové naklonění vrtů platí pouze pro zdivo smíšené, kamenné, tj. u zdiva bez průběžných spár. Tento přípustný náklon vrtu ke svislé rovině zdiva bez průběžné spáry se zhotovuje z výškových důvodů, např. dvou různých výšek podlah místností, které dělí injektované zdivo. Tento případný výškový rozdíl výšek dvou podlah lze řešit pouze mírným náklonem vrtů, pakliže to vůbec něco řeší. U cihelného zdiva je i mírné naklonění vrtů z výše uvedených důvodů nevhodné. Vrtat skrz cihlu, byť ve vodorovném provedení, je taktéž nevýhodné, jelikož opět ztrácíme výhody rovnoměrného šíření aktivní látky v průběžné spáře. Vrtáme sice porézní, savou cihlu, kde se aktivní látka šíří strukturou cihly taktéž spolehlivě, ale za cihlou je styčná svislá maltová spára, která je ještě savější a pak zase cihla atd., dle tl. zdiva. Neznamená to, že clony vznikající od jednotlivých vrtů takto navrtaného zdiva se nespojí a nevznikne funkční bariéra pro zamezení vzlínající vlhkosti, ale intenzita vznikající hydroizolace ve zdivu se přece jen mění, je nerovnoměrnější. Z těchto důvodů nevyužití průběžné spáry ve zdivu považuji za pochybení, jelikož ztrácíme značnou výhodu u tohoto druhu zdiva, která se nám nabízí!
S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz
- Trumf Sanace odpovězeno 6 roky dní
- last edited 6 roky dní
- You must login to post comments
