Dobrý den pane Slabý. Hydroizolační vana zhotovená bitumenovou stěrkou AquaStop Bitumen 2K má mnoho výhod oproti klasických asfaltových pásů. Ty dvě hlavní výhody jsou neoddiskutovatelné. To jsou:
Hydroizolace je bezešvá, beze spojů. Ta druhá obrovská výhoda této stěrky je, že má velmi dobrou přilnavost k většině druhů povrchů (podkladů) i zavlhlých, snadno se hladítkem nanáší i na svislé konstrukce, záhyby, nerovné podklady, což u asfaltových pásů toto neplatí a na svislých konstrukcích či záhybech se asfaltové pásy odchlipují apod. Jistě z praxe znáte. Dalšími, řekl bych neméně zajímavými výhodami jsou, že vzniká protiradonová bariéra, je do jisté míry pružná a nemá tendenci při drobných otřesech či pnutí praskat, velmi snadná aplikace, a nanáší se do cca. 6 mm, takže se nejedná o jakýsi nátěr, ale vznikne dostatečně silná hydroizolační vrstva. Nechci, aby to znělo jako demonstrace výhod, ale opravdu, kdo začal zhotovovat tyto izolace, již na jinou izolaci pro tyto účely neměl potřebu přejít. V neposlední řadě se dá použít na svislé izolace podúrovňového zdiva při odkopání, tam bych řekl, že je nenahraditelná. Dobře se dá kopírovat nerovnost zdiva, nestéká, vynikající přilnavost k zavlhlému podkladu, což je u odkopaného podúrovňového zdiva vždy, atd. Nanáší se ve dvou vrstvách hladítkem a každá vrstva je již dostatečně pevná po 24 hodinách. U podlahy je vhodnější po první zhotovené vrstvě zhotovovat druhou vrstvu za 48 hodin a použít nejlépe tenisky s nízkým vzorkem. Je to sice určitá technologická pauza, časové omezení, ale klady jistě převládají. Ještě asi zajímavými vlastnostmi bitumenové stěrky AquaStop Bitumen 2K jsou, že se velmi kvalitně spojí s širokou škálou jiných druhů stávajících izolací a materiálů, od injektážní již probíraných clon, asfaltových lepenek, nerezových plechů až po dřevěné konstrukce. No zvažte, případně zkuste.
S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz – jednatel spol. TRUMF sanace s.r.o.
http://www.trumf-sanace-sro.cz
- Aleš Dvořák stáří dotazu 5 roky dní
- last edited 5 roky dní
- You must login to post comments
Dobrý den pana Dvořáku.
Po přečtení Vašeho dotazu, anebo spíše popisu Vašeho předpokládaného postupu sanace vlhkého zdiva naším Systémem AquaStop Cream jen můžu konstatovat, že ve Vašem postupu nevidím žádné pochybení. Pár věcí jen upřesním a to spíše pro jistotu. Tím, že popisujete, že injektáž budete realizovat z vnitřních prostor, předpokládám, že budete injektáž provádět i do obvodového zdiva a tím i pro výsledek fasády. Fasáda je název pro vnější povrchovou úpravu obvodového zdiva. Tím, že se vrtá na celou tl. zdiva s malým pokrácením, je samozřejmě vytvořena bariéra pro zamezení kapilárně vzlínající vlhkosti v celém příčném, tj. vodorovném, řezu zdiva a tím i vnějšího povrchu obvodového zdiva, tj. např. štukové fasádní omítky. Ale ve Vašem případě se jedná pravděpodobně o soklovou část fasády, která je, či bude zateplená polystyrénem. V tomto případě se tloušťka polystyrénu k tl. zdiva pro doporučenou hloubku vrtů pro injektáž nepřičítá. Pokud u některých zdí máte naprostou jistotu, že jsou vodorovné hydroizolace plně funkční a nejsou např. na pokraji své funkčnosti, je jasné, že tyto zdi se opravdu injektovat nemusejí. Foto soklové části fasády mi můžete zaslat na tento email: schwarz@sanace-trumf.cz. Také bych potřeboval vědět tloušťku cihelného zdiva v poměru s tl. kamenné svislé vrstvy soklu. Dále bych potřeboval od Vás informaci o jaký kámen se jedná. To je asi jediné, co se dá ještě probrat. Jinak vše, co jste popsal, je v pořádku. Popis je sice obecný, ale návrh postupu sanace injektáží je v obecné rovině taktéž v pořádku. Možná bych jen připomněl, že při vrtání z vnitřní strany se rohy vrtají do vějířku, lépe ve dvouvrstvém vějířovitém navrtání, viz tento odkaz, kde jsou schématické příčné řezy s komentářem: https://www.injektaz-zdiva-svepomoci.cz/vodorovne-rezy-navrtani-zdiva/. V případě provrtání zdiva skrz, se může vrt zatěsnit z venkovní (z druhé) strany např. námi dodávanou polystyrénovou zátkou, rychletuhnoucím cementem a pod. a následně se vrt vyplní injektážním krémem, tak jako vrty, které byly dle doporučení pokráceny. Pokrácení vrtů doporučuji max. 40 mm než je tl. zdiva a v případě, že je z venkovní strany již fasáda zateplena, tloušťka tepelné izolace se odečítá z celkové tl. zdiva. To je samozřejmé. V tomto případě dokonce nemusíte odečítat těch doporučených 40 mm a vrty může dovrtávat až k tepelné izolaci. Netěsnost mezi tepelnou izolací a zdivem nebývá pro krémovou injektáž obecně problematická.
S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz
- Trumf Sanace odpovězeno 5 roky dní
- last edited 5 roky dní
- You must login to post comments
Dobrý den, děkuji za odpověď a posílám fotky soklu před zateplením.
Problém je právě v tom, že nemohu dovrtávat až k tepelné izolaci, kterou tvoří 10 cm polystyren, neboť mezi polystyrenem a kamenem je mezera, viz. foto.
Tj. pokud bych vrtal z vnitřní strany klidně až k polystyrenu, tak se dostanu do mezery za kameny a tam by pak protekla injektáž.
Proto jsem soudil, že by bylo výhodnější vrt zkrátit o 4 cm a jen v případě, že se provrtám občas skrz do mezery mezi polystyrenem a kamenem, tak něčím tzv. ucpu.
Třeba si vyrobím z polystyrenu válečky o průměru 4 cm a délce 5 cm a tyčí je zatlačím na konec díry.
Přesnou tloušťku plných cihel a kamenu neznám, budu vědět až udělám první vrty.
Ale předpokládám že kámen je cca 15-25 cm a zbytek do 55 cm je plná cihla.
Neznám ani druh kamene, možná poznáte podle fotek.
🙂
Prosím tedy ještě o upřesnění.
Děkuji pěkně
Aleš Dvořák
- Trumf Sanace odpovězeno 5 roky dní
- last edited 5 roky dní
- You must login to post comments
Dobrý den pane Dvořáku.
Dle zaslaných fotografií je mi důvod Vašeho dotazu jasný. Tím, že vrty zhotovíte v té správné výšce a do vodorovné spáry cihelného zdiva, přechodem vrtu do kamenné tl. zdiva nevznikne žádný problém dovrtání pro dodržení souběžnosti, vodorovnosti a osových vzdáleností jednotlivých vrtů. Vrt vedený ve spáře cihelného zdiva již přímku vrtu i v kamenné tl. zdiva nezmění. Ve Vašem případě – dle fotografií- bych opravdu doporučil dovrtávat až k zateplení soklové části, tj. XPS polystyrénu (důvodem vrtání až k polystyrenu je viditelná značná nerovnost kamenného povrchu soklové části). Tím se sice vrty ocitnou i v případné mezeře mezi polystyrénem a povrchovou nerovností zdiva. Ale tento problém se vyřeší dle následujícího návrhu zatěsnění této mezery. Kdybyste vrtákem i částečně navrtal vnitřní krajovou část polystyrénu, tím myslím nepodstatnou tloušťku polystyrénu, žádný problém by nevznikl, jelikož injektážní krém AquaStop Cream XPS polystyrén chemicky nepoškodí. Co ale s tou případnou netěsností mezery, která je nejvíce patrná u té poslední fotografie v momentě injektáže – výplně vrtu? Je ale spíše v horní soklové části a dle oken odhaduji, že to nebude místo linie injektáže. Myslím si, dle fotografií, že by se injektážní krém neměl tendenci v této mezeře zásadně ztrácet, jelikož hustota injektážního krému je značná. Představte si, promiňte mi tento nestavební příměr, hustý vychladlý pudink. Ale pokud by mezera byla opravdu v některých místech značná, pak lze postupovat dle Vašeho návrhu, ale tento postup má určité mechanické úskalí, anebo by se dala zadní část vyplnit malým množstvím nízkoexpanzní montážní pěny (nízkoexpanzní montážní pěna nevytvoří nežádoucí tlak na polystyrénovou desku) a po jejím zatvrdnutí by se montážní pěna z vrtu opět odvrtala, ale mezera samozřejmě již zůstane vyplněna. Jen je potřeba uzpůsobovat u tohoto postupu správně hloubky vrtů pří vrtání, nastavení délky aplikační polyetylénové trubičky montážní pěny, neaplikovat nadbytečné množství pěny do vrtu a správně následné nastavit hloubky vrtů při odvrtání pěny, ale myslím, že odměření hloubek a délek není složité stejně jako aplikace montážní pěny. Vrt se opět odvrtáním montážní pěny, zejména ze stěn vrtu, porézně otevře. Přesto je vhodnější vyplnit montážní pěnou co nejkratší hloubku zadní části vrtu, tj. to místo u polystyrénu. Při tomto postupu již nebude hrozit zatečení injektážního krému a tím navýšení spotřeby, ale jak jsem se výše zmínil, toto riziko i bez postupů zatěsnění případné mezery je malé, ale chápu Vaši úvahu a případný možný průběh při injektáži.
Závěr: samozřejmě pokrácením vrtů se vyhnete problému případné značné netěsnosti polystyrénu a zdiva. V případě ojedinělého provrtáním se do mezery, kterou byste měl pocítit ,,skokem,, vrtačky, tento vrt protínající mezeru zatěsníte dle popsaných způsobů. Dovrtání vrtů k polystyrénu je ale určitá nadhodnota dokonalosti injektáže v kamenném zdivu, jelikož jsem se všiml, že kamenné zdivo je poměrně značnou tloušťkou omítky dorovnáváno do svislé roviny a tento maltový podhoz v případě pokrácení vrtů již aktivními látkami injektážního krému nenapustíte. Jistě mi rozumíte.
S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz – jednatel společnosti
TRUMF sanace s.r.o.
- Trumf Sanace odpovězeno 5 roky dní
- last edited 5 roky dní
- You must login to post comments
super, děkuji moc
budu postupovat dle Vašich rad
s pozdravem
Aleš Dvořák
- Trumf Sanace odpovězeno 5 roky dní
- You must login to post comments