Dobrý den pane Vrabec.
Nejprve bych Vám chtěl poděkovat za Vaši přízeň a pochvalná slova, kterých si opravdu vážím. Moc děkuji za sebe, ale i za všechny pracovníky naší společnosti, kteří se na naší činnosti podílejí. Moc děkujeme.

K Vašim dotazům.
Fotografie jsem si dovolil k Vašemu dotazu přiložit.
To, že jste chtěl využít první spáru nad soklovým obkladem, je zřejmé, ale dopadlo to, jak to dopadlo. Skokové vrtání a tím nejistota pro využití této spáry. Já si myslím, že by se teoreticky i tato spára, tj. ve výšce 110 mm nad podlahou dala zainjektovat, ale muselo by se to zkusit. Rozumím Vašemu rozhodnutí, a to navrtání o cihelnou řadu výše, tj. ve spáře, která se nachází ve výšce 180 mm od podlahy, kde již průběh vrtání otvorů proběhl vcelku standardně. Nicméně, tato spára je značně vysoko od podlahy a hydrofobizace neprosytí zdivo až k podlaze. Je mi ale jasné, že viditelná výška vlhkosti ve zdivu a na jeho povrchu je až od horního okraje keramického obkladového pásku, který je asi na výšku 100 mm. Tím by byla rozdílová výška od horního okraje soklu do výšky injektážní linie 80 mm a to je už přijatelné. Vlhkost ale za obkladovým páskem bude nadále působit. Myslím si, že si toto vše uvědomujete a důvod zhotovit injektáž ve spáře, která se nachází ve výšce 180 mm je asi ten, že nechcete odstranit keramický sokl, čemuž také rozumím. Další spára pod spárou, která je ve výšce 110 mm, se nachází v neideálnější výšce od podlahy a to cca 45 mm. Proč je nejideálnější a tím nejvhodnější? Je to proto, že je v naprosté blízkosti od podlahy. V případě, že vrtáme ve vnitřních prostorách ve vodorovném provedení, spáry které se nacházejí do 40 mm od podlahy, která není v rekonstrukci a není vybouraná, jsme vždy limitovaní tl. vrtačky s upnutým vrtákem a své ruky a do těchto spár se jednoduše nedostaneme. Ale spára, která se nachází od 40 mm od podlahy je už pro vodorovné vrtání vhodná. Ve Vašem případě se první spára nachází ve výšce cca 45 mm a to je ta výškově nejvýhodnější spára a byla by škoda tuto nabízející se spáru nevyužít. Nicméně zvažte můj názor, ale Vaše rozhodnutí se bude velmi pravděpodobně odvíjet od toho, zda se pustit do odstranění soklu. Mám ale ve spojení s touto radou, která je pro Vás na rozhodnutí, ještě jednu myšlenku, že by teoreticky i v této spáře také mohlo dojít ke skokovému průběhu při vrtání otvorů a tím byste se opět vrátil k té spáře, která je dle popisu pro výplň zatím nejistější a práce, které doporučuji by přišly nazmar a mohl byste si říci, že jsem ho poslechl. Zvážení je samozřejmě na Vás.
K otázce, co s vrty, které nebudou ve spáře využity pro injektáž. Zdící maltou vrty do určité hloubky vyplníte, s několikadenní technologickou pauzou místa vrtů povrchově začistíte, např. štukem tak, abyste povrch sjednotil co nejpřirozeněji ke stávajícím omítkám, které nebyly odstraněny.
K té poslední otázce:
Kovová zárubeň koroduje z důvodu, že v příčce, kde je zárubeň zazděná, působí také vlhkost, což vlastně v dotazu potvrzujete. Je potřeba i u těchto příček zhotovit injektáž a také co nejblíže k podlaze a poslední injektážní vrt zhotovit těsně u zárubně. Tím zárubeň nebude od úrovně podlahy ve vlhkém prostředí zdiva a koroze se zastaví. Následně korozi odstraníte např. brusným papírem a zárubeň přelakujete. Ještě jednou děkuji a i já Vám přeji mnoho zdaru ve všech pracovních a osobních rovinách.
S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz