Dobrý den pane Slabý. Hydroizolační vana zhotovená bitumenovou stěrkou AquaStop Bitumen 2K má mnoho výhod oproti klasických asfaltových pásů. Ty dvě hlavní výhody jsou neoddiskutovatelné. To jsou:
Hydroizolace je bezešvá, beze spojů. Ta druhá obrovská výhoda této stěrky je, že má velmi dobrou přilnavost k většině druhů povrchů (podkladů) i zavlhlých, snadno se hladítkem nanáší i na svislé konstrukce, záhyby, nerovné podklady, což u asfaltových pásů toto neplatí a na svislých konstrukcích či záhybech se asfaltové pásy odchlipují apod. Jistě z praxe znáte. Dalšími, řekl bych neméně zajímavými výhodami jsou, že vzniká protiradonová bariéra, je do jisté míry pružná a nemá tendenci při drobných otřesech či pnutí praskat, velmi snadná aplikace, a nanáší se do cca. 6 mm, takže se nejedná o jakýsi nátěr, ale vznikne dostatečně silná hydroizolační vrstva. Nechci, aby to znělo jako demonstrace výhod, ale opravdu, kdo začal zhotovovat tyto izolace, již na jinou izolaci pro tyto účely neměl potřebu přejít. V neposlední řadě se dá použít na svislé izolace podúrovňového zdiva při odkopání, tam bych řekl, že je nenahraditelná. Dobře se dá kopírovat nerovnost zdiva, nestéká, vynikající přilnavost k zavlhlému podkladu, což je u odkopaného podúrovňového zdiva vždy, atd. Nanáší se ve dvou vrstvách hladítkem a každá vrstva je již dostatečně pevná po 24 hodinách. U podlahy je vhodnější po první zhotovené vrstvě zhotovovat druhou vrstvu za 48 hodin a použít nejlépe tenisky s nízkým vzorkem. Je to sice určitá technologická pauza, časové omezení, ale klady jistě převládají. Ještě asi zajímavými vlastnostmi bitumenové stěrky AquaStop Bitumen 2K jsou, že se velmi kvalitně spojí s širokou škálou jiných druhů stávajících izolací a materiálů, od injektážní již probíraných clon, asfaltových lepenek, nerezových plechů až po dřevěné konstrukce. No zvažte, případně zkuste.
S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz – jednatel spol. TRUMF sanace s.r.o.
http://www.trumf-sanace-sro.cz
- Jiří Dohnal stáří dotazu 3 roky dní
- last edited 3 roky dní
- You must login to post comments
Dobrý den.
Na první fotografii je evidentní už i vzhledem ke spodní hranici okraje mapy, která je vcelku vysoko nad podlahou (nezačíná od podlahy), že dochází k dotaci vlhkosti z boku. Velmi pravděpodobně je tedy nesprávně provedená svislá hydroizolace a krémová injektáž by nemusela být nutná, jelikož příčina zavlhání není pravděpodobně od základu, ale z bočního směru vnější strany obvodového zdiva. Druhá fotografie tento můj názor nevyvrací. Vlhkost je transportována ze štěrkového lože a možná i zeminy do omítkové stěrky, která absorbuje vlhkost, a ta následně vyvzlínává do dané výšky. V tomto případě je nutností dostatečně vytáhnout nopovou fólii nad povrch štěrkového lože. To provedete např. napojením stávající nopové fólie s novým pásem nopové fólie, respektive překrytím vyššího pásu přes pás, který je nedostatečně vytažený. Když toto provedete je pravděpodobné, že vlhkostní mapa by měla svou intenzitu ztrácet až do úplného vymizení. Samozřejmě i s dostatečnou hloubkou vložené nopové fólie. To ale z fotografií nelze posoudit, ale myslím, že toto si sám dokážete vyhodnotit. Ještě doporučuji horní okraj nop. fólie zalištovat, aby se za ni nedostávaly nečistoty a zejména za ní nezatékalo. Injektáž bych prováděl v případě, že po nápravě svislé hydroizolace by mapy nemizely, ale toto vyhodnoťte až za několik měsíců od provedení opravy svislé hydroizolace.
S přátelským pozdravem
Jiří Švorc – Schwarz ml.
- Trumf Sanace odpovězeno 3 roky dní
- last edited 3 roky dní
- You must login to post comments
